Блог неравнодушных людей

Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
Путин и Медведев: тандем или тапочки пополам?
Summer 2011
[info]00elen
Плохой Медвед
За годы своего президентства Владимир Путин стал инициатором централизации власти в России. Его решениями были введение института полпредства и отмена выборов губернаторов. В 2004 году Владимир Путин объяснил построение власти таким способом необходимостью борьбы с терроризмом и усилением контроля над регионами из Кремля.

Дмитрий Медведев, несмотря на то, что решил не баллотироваться в президенты, начал разрушать созданную вертикаль власти, внеся ряд соответствующих инициатив.

Напомню, что Госдума 28 февраля рассмотрит пакет президентских законопроектов в первом чтении:


  • Законопроект, который дает россиянам право напрямую выбирать глав своих регионов на срок до пяти лет, а политическим партиям - выдвигать кандидатов в губернаторы.

  • Упрощение процедуры регистрации политических партий.

  • Сокращение количества подписей избирателей, необходимых для участия в выборах, для непарламентских партий и самовыдвиженцев.


На вчерашней встрече с оппозицией Дмитрий Медведев также заявил, что серьезно думает о внесении в российскую Конституцию поправки, которая могла бы запретить одному и тому же лицу избираться на пост президента РФ более чем на два срока.

Означает ли все вышесказанное, что у Путина и Медведева принципиальные разногласия, по которым невозможно договориться и найти компромисс?

Или Медведев просто взял на себя роль исправлять ошибки президентства Путина?

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
да, техосмотр уже отменил, с лукойло-барковым-даймлер-бенцом-магницким разобрался...спасибоненада.

Скорее всего к ДАМу пришли инициативные представители, которые предложили ему остаться у руля, надо того Великого Пу задвинуть... вот у него башню и сорвало.
ДАМу не хватает человеческих качеств, чтобы быть главой Великой державы.

Каких качеств не хватает Медведеву по Вашему мнению?

А мне кажется это игра хороший-плохой полицейский. Медведев гасит протесты, встречается, а потом приходит Путин и дальше живем как обычно.
Путину перед выборами нельзя говорить с оппозицией - эту функцию исполняет Медведев.

+1
чучело отрабатывает свою роль

Медведев ничего не делает без согласования

Нет, не означает.
У них общая точка опоры - кооператив Озеро, если говорить простым языком.
Эти переговоры являются попыткой проверить оппозицию на вшивость, кого-то купить, кого-то запугать.
Проблема этой власти в том, что она временное правительство. Ее функции технические, и она может существовать только до того момента, пока в обществе не созреют какие-то политические силы: правые, левые, какие угодно, но представляющие общественный интерес.
В настоящее время наибольшие политические перспективы есть у левых, прежде всего, КПРФ и у националистов. Но они то в переговорах и не участвуют своими главными силами. Ведь РОД или Удальцов - не переговорщики. Они не представляют свои движения. Их задачи - разведка, дезинформация противника.

Да мне кажется, оппозицию не надо проверять - и так понятно, что она слаба.

Скорее встреча с оппозицией была нужна для предстоящих выборов, чтобы доказать народу, что власть готова слушать и говорить.

Вот я только Медведева не понимаю: почему он мирится с ролью марионетки, где амбиции у человека?

Медведев же сделал поправку , что это не будет касаться выборов 4 марта.

Было бы забавно понаблюдать, как ГД за 2 недели принимает и ратифицирует закон, после чего г-н Чу сообщает г-ну Пу о снятии с дистанции :)

Дьявол, как всегда в деталях
Упрощение процедуры регистрации политических партий. - все равно остается возможность на любом этапе зарубить партию и не дать ей зарегистрироватся


Сокращение количества подписей избирателей, необходимых для участия в выборах, для непарламентских партий и самовыдвиженцев - то же самое. Процедура изначально неправильная, придуманая для снятия. Если есть политическая воля, то можно зарубить и с меньшим количеством подписей.

Остается только выборы губернаторов. Вот ту еще можно на что-то надеятся...

Видимо, да...

Еще непонятно в какой текст закона это все обернется.

Одни вносят поправки про два срока.
Другие - про один срок.
И получается - все поправки применительно к ситуации, к персоне.
Может, лучше поплотнее думцам обдумывать важные документы?
Чтоб ... ну почти на все времена был документ.

Страшно Народ у Кремля

...серьезно думает...

[info]afanasii1

2012-02-21 12:29 pm (UTC)

Вот только меня это заставляет серьезно думать о подлости власти.
От того времени, когда люди отказались от Бога. Ради царя.

Да, забавно , но увы - это из области фантастики .

Edited at 2012-02-21 12:34 pm (UTC)

Можно вопрос Зачем Вы зафрендели меня? Я прочел несколько Ваших постов и пришел к выводу, что Вы пишите полный бред, а обсуждать бред я не хочу.

На подобные вопросы я отвечаю обычно следующим образом: "Потому что мне так хочется!"

Но Вам я отвечу по-другому - для того, чтобы когда полный БРЕД, да еще с орфографическими ошибками напишите Вы, я смогла это заценить!

:-)

Кнопка отфренда находится на видном месте.

История Медведева-это история лишнего человека. За 4 года так и не стал он не правым, не левым...никаким.
А по сути- никто не боится парнас с его 3 %. От этого и реформа. По поводу третьего срока- ЕдРо ещё за это не проголосует. А если проголосует, то через лет этак 5 сможет проголосовать снова...
Хочется Медведеву стать борцов за свободу и демократическим реформатором... Ну вот хочет он запомниться тем, что хотел, а не успел... В этом его политическое будущее. Вот и ПАРНАС к себе вызвал. Быть может они его примут в свои ряды, а Касьянова выпрут! Ведь бывший президент круче бывшего премьера!

Edited at 2012-02-21 12:40 pm (UTC)

Парнас вообще на протестное движение прилип, как дерьмо к ботинку. Их на площади всерьёз не воспринимают. Разрешение сделали - и ладно, не будем ссаной тряпкой с трибуны гнать.

Только Навальный имеет какой-то авторитет, да молодой ишшо, заносит маленько. "Да или нет?" :))))

вроде ж зорькин сказал уже официальное мнение, что рано еще тупым россиянам выбирать губеров, посему лучше будет их по-прежнему назначать.
об упрощении процедуры регистрации речь ведется под выборы, потом будет просто неактуально и само собой рассосется.
ваши вопросы не вопросы

То есть Ваш ответ: это видимость деятельности?

думаю, принципиальных разногласий быть не может, но попытки ДАМа делать свою игру имеются. Они два разных человека и при всей "тандемности", Медведев юридически сейчас имеет бОльшие, почти безграничные возможности. Видимо, он ими пытается напоследок воспользоваться, чтобы оставить свой след в истории. И слава Богу, что пытается.
Но много сделать ему не дадут. Даже Дж.Ф.Кеннеди убили, когда он попытался стать слишком независимым от системы.

Edited at 2012-02-21 12:50 pm (UTC)

Ваш пост добавлен в сюжет

[info]besttodayru

2012-02-21 12:51 pm (UTC)

Уважаемый 00elen!

Ваш пост признан интересным и добавлен в сюжет "Медведев встретился с оппозицией" на сайте "BesTToday.ru: лучшее в блогах": http://besttoday.ru/

Ваш пост можно найти по адресу: http://www.besttoday.ru/subjects/989.html

Забавно, когда обсуждаются второстепенные вопросы, типа какую лучше лестницу использовать на пожаре, деревянную или металлическую. А дом горит.

Дом уже обсуждали :-)

[info]00elen

2012-02-21 12:57 pm (UTC)

Дом уже обсуждали :-) Вас жалко не было :-)

...Устал,коронация пройдет по упрощенному протоколу...

оппозицию - гнать метлой поганой!прихвостни американские!ваша цель до власти дорваться и россию слить!!! молодцы ПУТИН И МЕДВЕДЕВ! ЗА ПУТИНА - ЗА РОССИЮ!!!

Re: подпевалам

[info]zighem

2012-02-21 03:37 pm (UTC)

Конечно за Путина, чтобы стабильно сделать её сырьевой колонией. Вы меньше телевизор смотрите, я смотрю на ваших мозгах это плохо сказывается

"Означает ли все вышесказанное, что у Путина и Медведева принципиальные разногласия, по которым невозможно договориться и найти компромисс?

Или Медведев просто взял на себя роль исправлять ошибки президентства Путина?"

Это означает, что Медведев немножко отвлекает внимание до 4 марта.

Кто подсчитает вред от этих волюнтаристских решений?

[info]pozicion_2010

2012-02-21 01:39 pm (UTC)

"Его решениями были введение института полпредства и отмена выборов губернаторов"
Кто посчитает вред от этих волюнтаристских решений?- и это не вопрос "от фонаря", а позиция, которая выработана именно на основании установленной никчемности и аппарата "ППП"(палец,пол,потолок) и самого губернско-генеральского(друг,брат,сват...) правления...
Безнаказанность и безответственность-вот чего удалось добиться путинизму-медведизму!

Re: Кто подсчитает вред от этих волюнтаристских решений

[info]sfy_y

2012-02-21 06:53 pm (UTC)

Справедливости ради. До 2004 года это было правильно и кошерно. Иначе ельцинское "берите суверенитета, сколько унесёте" из России давно бы лоскутное одеяло сделало. А вот потом надо было перестраиваться. Путин не смог перестроиться. Медведу не разрешили.

Думаю, это ловля на живца и создание информационного повода "в России когда-нибудь построят правовое государство". Этот по-простому трёп уже имеет научное название и категризацию - "квази-демократическое государство". Т.е. заявленное не соответсвует действительности.

Да, Вы правы.

И самое удивительное, что ВСЕ это видят и понимают, а ничего изменить пока не удается.

У гражданина поэта это было уже.

[info]bolon

2012-02-21 02:45 pm (UTC)

"ОН разрешил дочке целоваться, когда она уже на сносях".
Какие инициативы после выборов? За 5 лет про них все забудут, как и про самого недопрезидента.

Дык чем обязан?

Добавлю вопросы:
Охотник и заяц - кто прав, кто не прав?

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

You are viewing [info]00elen's journal